拆解LSD杠杆挖矿:超额收益的来源与风险

拆解 LSD 杠杆挖矿:超额收益的来源与风险

作者:0xLoki 

最近在推上和 Space 上和很多朋友讨论了 LSD 杠杆挖矿的问题,主要的问题在于:

(1)杠杆 Staking 高收益的本质是什么?风险点在哪里?

(2)杠杆 Staking 的高收益是否可持续?

关于杠杆 Staking 的合成方式可以参考 CapitalismLab 的文章。文章提到的循环贷在 defi summer 早期借贷负利率和 Bendao 借贷负利率的时候也普遍存在,本质上通过不同标的的存借利差进行套利。与传统金融中的国债逆回购非常相似(也是我更喜欢把 LSD 称作「ETH 国债化」的原因之一)

相关文章:《为什么说借贷协议才是 LSD 的最大隐藏赢家?》

一种更简单的实现方式是:

1)Alice 现在有 10 个 ETH,AAVE 以 3% 的利率借给 Alice90 个 ETH。

2)Alice 拿着 100 个 ETH 质押到了 Lido,获得了 100 个 stETH

3)Alice 的 100 个 stETH 成为 AAVE 的抵押物,AAVE 上 stETH 的 LTV 为 93%

4)加入当前 stETH-ETH 的汇率为 0.98,那么可借贷价值=91.14ETH,借贷是安全的

5)Alice 每年可以获得 100*4.9%=4.9ETH 的 staking 收益,同时需要支付 90*3%=2.7ETH 的利息,净收入 2.1,折合年化 11%。

这种方式只是把繁琐的循环贷过程封装好,实际上第三方的收益聚合工具和 AAVE 都在这样做。同时这种借贷方式的杠杆率也不是没有上限的,我们可以得出最大杠杆率的公式。按照当前数据,最高杠杆率为 13.6 倍。

拆解LSD杠杆挖矿:超额收益的来源与风险

同时我们可以得出杠杆挖矿的收益公式:

拆解LSD杠杆挖矿:超额收益的来源与风险

有了这两个公式以后 ETH 杠杆挖矿会变得非常易于理解。杠杆 Staking 的收益来源是 Staking 和 ETH 借贷的利差,而之所以存在利差,是因为两种类型的标的具备不同的风险特征和流动性特征:

拆解LSD杠杆挖矿:超额收益的来源与风险

可以看出,Staking 和借贷的利差本质上就是流动性溢价和风险暴露溢价,选择 Staking 需要牺牲资产的流动性并且承担更大的损失。而之所以现在通过杠杆实现高达 10%-20% 的收益,主要是因为 ETH 上海升级的不确定性,不确定的时间越长,stETH 的波动风险就越高。如下表所示,如果 stETH 的汇率保持在 0.9 以上,6 倍以下的杠杆都是安全的,最高可以获得 13.2% 的利率。

拆解LSD杠杆挖矿:超额收益的来源与风险

理解了收入的来源,收益的可持续性也变得很好理解了。当前之所以能够存在这么高的利率,主要是因为上海升级的不确定性。Staking 具备明确的解质押预期时间,定价会更透明,风险管理更加可控,一个必然的结果是 ETH 的 S 质押量继续上升,降低 Staking 收益,同时 ETH 的借贷需求上升,推高存款/借款利率。

所以 ETH 开放 Staking 赎回以后,一个高确定性的结果是利差缩小,最终形成平衡,杠杆 Staking 的收益回到一个合理区间。另一个高确定性的结果是借贷成为 Staking 的加杠杆方式之一,LSD 的借贷市场变得更加繁荣,就像 CapitalismLab 文章中指出的一样,借贷成为 LSD 的隐藏赢家。

除了 ETH 以外,另外两个引起我们注意的市场是 Cosmos 和 Cardano,它们都拥有超过 40% 的质押率和数十亿美元的质押资产。Cardano 上构建类似产品时非常困难的,一是技术层面的开发难度,而是 Cardano 只有进入等待期没有解锁等待期,潜在的利差空间非常小。

而 Cosmos 不一样。Cosmos 提供了 20%+的质押利率,远远高于 ETH。同时,Cosmos 生态普遍拥有 14-21 天的解锁期,虽然不像 ETH 那么长,但也提供了一定的空间。Osmosis 的质押产品也让我们看到了用户的流动性敏感程度。提供一个 8% 的活期借贷收益并以 12% 的利率把 ATOM 借给杠杆挖矿者,在产品上似乎是可行的。

当然,实际落地还涉及很多复杂的问题。不过一个比较确定的事情是:POS 公链都需要 LSD 来提高资产效率和质押率(或者叫做公链Token国债化),国债化又势必带来利差,利差又会为借贷提供新的市场空间,这对借贷协议来说非常重要,因为这是为数不多存在刚性需求并且能够带来真正协议收入的业务。

原文链接

文章来源于互联网:拆解LSD杠杆挖矿:超额收益的来源与风险

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策井自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场

上一篇 2023年3月9日 下午3:55
下一篇 2023年3月9日 下午4:25

相关推荐

  • Solana也迎「meme季」?盘点除BONK外值得关注的生态meme币

    Solana(SOL)近期经历了一轮上涨行情,价格坚挺至今,随着 FTX 前团队打造的新交易平台 Backpack Exchange 上线,以及 Solana 生态的空投项目增加,Solana 生态的 meme 币板块也获得大量流动性关注。 Solana 空投季,曾拯救 Solana 于水火之中 加密交易平台 Backpack Exchange 宣布将上线 …

    2023年11月20日
  • a16z对话Move语言之父:从编程语言说起,为何Move是未来智能合约的重要方向

    《a16z 对话 Move 语言之父:从编程语言说起,为何 Move 是未来智能合约的重要方向》 作者:Sui World DAO 去年 a16z 等一众机构力捧以 Sui 为代表的 Move 公链,让 Move 语言在 Meta Diem 的废墟上大热归来;与此同时,从 Sui Move 出现那一刻起,不看好的声音也一直存在: 如果仅仅是因为 Move 语…

    2023年3月24日
  • 一周前瞻:Volatility Shares推出的以太坊期货ETF将于10月12日上市;原生USDC将于10月10日在Polygon PoS上推出

    精选事件: 1. Circle:原生 USDC 将于 10 月 10 日在 Polygon PoS 上推出; 2. Volatility Shares 推出的以太坊期货 ETF 将于 10 月 12 日上市; 3. Binance 将于 10 月 11 日停止交易并下架 BETH 交易对; 4. 美 SEC 与 Binance.US 控股公司 BAM 将于 …

    2023年10月8日
  • Telegram vs X(推特): 谁将主宰Web3时代的超级应用竞赛?

    《Telegram vs X(推特):谁将主宰 Web3 时代的超级应用竞赛?》 来源:LK Venture TL;DR 1. 探讨 X 和 Telegram 等 Web2 应用在 Web3 世界的潜力,不仅是洞察这些社交平台未来发展的探索,更是对未来 Web3 世界新格局、新秩序的预判。 2. X 和 Telegram 在用户市场分布、主要功能、创新能力、…

    2023年11月1日
  • 除了Worldcoin,还有哪些身份认证系统需要关注?

    《 除了 Worldcoin,你必须了解的身份认证系统 》 来源:Biteye 随着空投大军的愈发壮大,项目方对于空投的发放也逐渐谨慎,这两天的热门项目 Worldcoin 便是如此。 尽管 OKX、Binance 等一线交易所纷纷宣布要上线其代币 $WLD,但作为一个要向全人类发放空投的项目,Worldcoin 面临的防女巫任务更加繁重,这就出现了让人非议…

    2023年7月26日
返回顶部