时隔数月，Mirror 再一次推出了新的功能。3 月 9 日，Mirror 在社交媒体发文表示，Mirror 推出的新功能 Subscribe to Mint，是一种新的方式，可以帮助创作者们将自己订阅者们的身份转化成持有人，从而帮助创作者们创造出一个积极参与的 Web3 社区。
「变现难题」：Mirror 曲折的探索道路
作为 Web3 领域最知名的去中心化写作工具，Mirror 在探索创作者经济的道路上却走的十分曲折。从 Editions、$WRITE 竞赛再到众筹、写作 NFT 等，一年时间里，Mirror 针对创作者推出了 7 个产品功能，受众定位在 2C 和 2B 间来回摇摆。尽管团队在很多不同的方向上做出了尝试，但就目前来看效果都令人不太满意。在了解新功能 Subscribe To Mint 之前，我们先来看看 Mirror 此前在内容创作上都做了哪些尝试。
Mirror 创作者工具演变史
2021 年 6 月，Mirror 宣布引入 Editions 功能。Editions 是对 NFT 拍卖的一种改进，使多个用户可以拥有一个 Editions。因为早期版本的价值更高，以此激励用户积极参与。同时提供了不同等级的 NFT 定价，以及更加经济有效的铸造方式，以奖励首先出现的超级粉丝。可以应用在众筹项目上，替代物质礼品来奖励超级粉丝。
2021 年 9 月，为了实现 Sybil-resistant 的公平发行的 NFT，以满足任何人都可以参加的游戏，从而防止一个单一地址能够铸造大部分 NFT，Mirror 宣布引入新功能 Heroes，允许参加$WRITE 竞赛的创建一个身份，作为自己的笔名或角色身份，每个账户都只能有一个 NFT，免费铸造也可以交易，并为那些看起来很稀有的名字提供市场。但由于效果不佳，该活动功能不久后就停止了。
2021 年 9 月，Mirror 开放了众筹功能。众筹的具体功能包括：Token 代表参与项目的成员身份；NFT 阶梯，提供数字化的收藏品；赞助平台，用于奖励前三名赞助者；众筹编辑，使得众筹创建更加简单。同时，Mirror 也宣布了预告，准备在接下来向公众开放自己剩余的所有创作组件工具。
2021 年 10 月，Mirror 正式开放了自己的所有新功能：NFT 版本发行、众筹、NFT 编辑、分成和投票、Token Race、拍卖等。旨在支持所有创作者、社区和 DAO 的整个生命周期，因此为任何人提供所有的工具。
2022 年 2 月，为了方便创作者在 Mirror 上快速发行自己的 ERC20 token，能在增强安全性的同时提升效率，Mirror 发布了新功能：ERC20 Factory 合约，方便创作者发布 token，可以设置 token owner 及 total supply，在这过程中也可以让用户设置合约 burn setting，也就是决定 token 是否能够被燃烧，从而影响到代币的流通供应量和 token 经济学。
2022 年 5 月，为了人们可以收藏重要的作品，将其作为数字收藏品，并设置可定制的供应和价格，以促进所有优秀想法的发展，Mirror 同时发布了两个新的新功能：总排行榜和收藏家个人页面，以促进发现和探索 Mirror 发布的写作 NFT 的过程。
2022 年 7 月，为了让读者可以通过它们的钱包订阅任何 Mirror 出版物，并在发布新内容时收到电子邮件提醒，以此让创作者建立以钱包为基础的 Web3 社区。
强差人意的创收表现
那么上述这些功能更新是否为 Mirror 创作者们带来了理想的收益变化呢？Bitbili 在《Web3.0 创作者经济报告：CreatorFi 的发展现状和想象空间》中对此进行了详细的研究，根据报告数据，Mirror 最看重的 Editions 和写作 NFT 功能并没有为创作者带来明显的经济价值。
截至 2022 年底，Mirror 创收占比最大的两个模块是众筹和拍卖功能，分别为 6,464.26 ETH 和 2787.04 ETH，占比达 90%，写作 NFT 则仅有 210.43 ETH，占比 2%。Mirror 用户活动主要是文章发布，且集中在 2022 年初至年中，尤其是正式推出写作 NFT 功能的 5 月份，月发布文章突破 6 千篇。但我们对比 5 月份的营收数据发现，写作 NFT 并没有为创作者带来可观收益，创收主体依旧是众筹事件。换句话说，通过 Mirror 变现仍然是一个「鲸鱼们的游戏」。
而截至 2022 年底，Mirror 上有 7,395 位作者发行了写作 NFT，仅占该平台创作者总数的 8%。创作者一共发布了 1.3 万个写作 NFT 系列，共计 76 万份 NFT，总收入 149.1 ETH，约合 22.8 万美元。其中，单个写作 NFT 系列 Mint 均价为 3.06 美元。
收藏者方面，截至 2022，共有 7.8 万名用户收藏过写作 NFT。其中，仅收藏过 1 篇写作 NFT 的用户占比 58.3%，而收藏不超过 3 篇的用户更是占比近 82%，大部分读者对于花钱收藏文章 NFT 这件事均是浅尝辄止，这也侧面体现出 Mirror 平台优质内容的匮乏，具有收藏意义的文章不多，在前十名收藏者中，总花费从第二名就开始出现急剧下滑。
从收藏数据看，写作 NFT 的 Mint 收藏高度集中在 5 月份，随后收藏数量增长大幅降低。在写作 NFT 功能上线初期，收藏平均价格呈现短暂上升，但随 Mint 收入的迅速下降开始一路走低。一方面没有好内容，一方面又不能像 NFT Pass 一样带来特权（比如订阅阅读付费内容、深度参与未来内容创作等），用户很快就为文章 NFT 给出了自己的心理价格。截至撰稿时，Mirror 收藏数量前十名的文章，几乎都是项目公告，且均为零成本收藏。
Bitbili 在报告中提到，写作 NFT 功能遇冷的最大问题，在于所有权和社交属性的模糊设计。读者 Mint 写作 NFT 并不意味着获得了文章内容的所有权，其次，并非每一个 Mirror 作者都是 Vitalik 这样的影响力人物，大部分文章很难具有传统意义上的收藏价值。因此当读者收藏一篇文章时，文章 NFT 对他们的价值在于展示自己作为创作者真实粉丝的身份，以及获得与创作者深层互动的资格凭证。
目前，Mirror 在多数人眼中仍是一套去中心化内容发布标准，但我们认为，更适合 Mirror 的市场定位应是「链上写作社区」。在强调社区和可组合性的 Web3.0 世界，内容应用的首要任务应该是帮助形成和培养自己的社区，但无论是写作 NFT 还是后来的钱包订阅功能，Mirror 似乎都略欠火候。作者无法通过 Mirror 发展受众群体，也就没有生产原创内容的驱动力，并进一步导致平台缺乏优质内容，这也是许多 Web3.0 内容平台可能面临的问题。
现在，Mirror 时隔多时再次推出了新的创作者工具，准备再次挑战创作者的「变现难题」。被寄以厚望的 Subscribe To Mint，能否帮助 Mirror 突破困境呢？
Subscribe To Mint 做了哪些创新？
为了帮助创作者们将自己订阅者们的身份转化成持有人，从而帮助创作者们创造出一个积极参与的 Web3 社区，Mirror 再一次推出了新的功能 Subscribe to Mint。Subscribe to Mint 的操作和 open edition drop 的模式很相似，但加入了 Mirror-native 风格元素：订阅 Mint 更好地深化 Mirror 标志性的 web3 本地出版功能，包括 web3 订阅和 Writing NFTs。
基于 Subscribe to Mint 功能，收藏家需要使用他们的电子邮件订阅创作者的 Mirror 出版物，为创作者引导一个沟通渠道，以定期与收藏家互动。使创作者变得更强大的同时也能使创作者和社区的联结更深入。
除了 web3 订阅之外，订阅 Mint 还包含编写 NFT，通过创世 NFT 活动，在 Mirror 上引导的观众收集。举个例子，UFO 通过 Genesis Pass 吸引了近 8000 名订阅者后，他们的每个帖子都已售罄并平均筹集了 0.5 ETH。
Mirror 官方称，通过对 web3 上的大大小小的项目进行新功能测试，已经可以证明 Subscribe to Mint 的成功，比如：Optimism 收集了 33.4 万名订阅者，收集了庆祝他们去年取得的成就的收藏品；Base 已经聚集了 22.2 万名订阅者，以纪念 Base 与 Optimism 之间的历史性合作；著名 web3 播客 UFO 也已经为他们的播客收集了 8000 名订阅者听众。
同时为了庆祝新功能 Subscribe to Mint 的推出，Mirror 也开启了自己的 genesis NFT free mint。Subscribe to Mint 已经进入社区测试阶段，只有 Mirror Genesis NFT 持有者可以访问，以解锁对该工具、未来产品更新和测试版功能的抢先体验。Mirror Genesis NFT 铸造将于今晚结束。
如何使用 Subscribe To Mint 创建 collection？
在铸造完成 Mirror Genesis NFT 之后，得到 Subscribe to Mint 功能的测试。创作者可以进入 Mirror 官网，点击 NFTs，接着点击 Create NFT collection。
接着上传 NFT 的图片，填写 collection 的名字和描述。注：collection 是 ERC1155 集合。也可以在高级设置中更改选择网络（eth、optimism、polygon），设置 collection 的符号，更改接收资金的地址和版税设置。最后点击保存和创造，创作者即完成了创建自己的订阅 NFT 合集。请自己检查信息的正确，这些设置在部署后无法更改。
目前，在 Mirror 上发布和编写 NFT 是免费的。Subscribe to Mint NFTs 的创建者目前也不用支付任何与其 Subscribe to Mint NFTs 铸造相关的平台费用，并保留除平台费用和 gas 成本之外的所有铸造收益。Subscribe to Mint NFTs 将向收集者收取固定平台费用，以太坊和 Optimism 上每铸币 0.00069 ETH，Polygon 上收取 1 MATIC。
例如，如果创作者将订阅 Mint NFT 版本的价格定为每个 NFT 0.01 ETH，则收集者的总成本为 0.01069 ETH 加上 gas，而创作者将整个 NFT 价格保持在 0.01 ETH。如果收集者铸造了两个 NFT，则收集者的总成本为 0.02138 ETH 加上 gas，而创建者保留 0.02 ETH。
对于 Mirror 此次新功能的发布，不少人也趁此机会向 Mirror 提出疑问和质疑：Mirror 的目标群体和受众究竟是项目方还是单一创作者？Mirror 有什么突出的特点和优势？一些没有得到答案的用户甚至转头抛弃了 Mirror 而拥抱 Medium 和 Substack。此次 Mirror 的 Subscribe to Mint NFTs 功能是否能给创作者经济带来新的浪花，让我们继续拭目以待。
文章来源于互联网:Mirror创世NFT铸造今晚结束，Subscribe to Mint能否改变Web3创作者经济的困局？