《
Ordinals 协议能否造出更有价值的 NFT？
》
来源：
Mempool Research
除了作为数字黄金或者是货币，比特币在最近几年并无新的故事。就在 2023 年 2 月，比特币上的 NFT 协议 Ordinals 横空出世，为 NFT 提供了一种全新的样式——数字艺术（digital artifact) 作品第一次全部写在链上，同时，也给比特币生态提供了一种新的可能性。
Ordinals 上线之后就引起极大的关注，3 月 8 日，无聊猿母公司 Yuga Labs 依托 Ordinals 发行了名为 TwelveFold 系列的 300 个 NFT，除去预留部分，288 枚完成了拍卖，总值 1650 万美金。3 月 14 日，Mempool 邀请 Merlin Protocols 的创始人 Eason 和 NFTScan 的创始人拾二做了一次访谈，同时，结合 Galaxy 等多份报告，整理出一下结论：
比特币 NFT 将为 NFT 市场带来全新 NFT 范式，Galaxy 预计基于铭文 Inscription 和序数 Ordinals 的比特币 NFT 市场规模到 2025 年将到达 45 亿美元；
NFT 对比特币生态会带来正面效应。在比特币减半，矿工收入持续较少的背景下，比特币 NFT 能够矿工收入，从而提高矿工开机的积极性，对比特币网络安全带来正面影响。同时也会增加比特币生态大规模应用的可能性。
支持比特币 NFT 各类基础设施会蓬勃发展，包括钱包、交易平台以及浏览器等等，Galaxy 预计在第二季度这些基础设施能够进一步繁荣。
1. 什么是 Ordinals
Ordinals 由比特币核心开发者 Casey Rodarmor 在 2022 年 2 月 2 日提出 BIP，到了 2023 年 1 月底上线，整个开发经过了差不多一年的时间，是比特币生态在 2023 年给业界的意外惊喜。
可以从两个部分理解 Ordinals 这个协议，一个是 Ordinals 序数，一个是 Inscription 铭文：
Ordinals 序数：要 Ordinals 要先理解比特币最小的货币单位 Satoshi 聪，一个比特币等于 1 亿个聪，也要理解比特币同质化性质——本来每个比特币之间没有差别，每个聪之间也没有差别，但是就像各国央行发行法币时给法币打上编号一样，在比特币 UTXO 记账系统的基础上，Casey 利用一套技术方案，给聪打上序号，并且追踪他们，因此，用户可以看到某一个聪何时被挖掘以及它们的顺序。
inscription 铭刻：当每个聪被打上编号之后，就可以将一段内容写入见证隔离区，内容可以是图片、文字、音视频，甚至是代码，只要大小在 4MB 以下，这个过程也就是将艺术品和聪绑定，从而发行、流转。
公开数据显示，截止 3 月 25 日，已经有 78 万铭文被刻在了比特币网络上，最近每天增量 2 万多的数据在增长。
Ordinal 协议能够将 4mb 以下的代码写进区块，实际上是建立比特币前两次重大技术升级上的：一次是发生在 2017 年的隔离验证 segwit，一次是 2021 年的 Taproot，这也是比特币迄今为止最重大的两次升级。
在扩容路径经历了长期的「战争」之后——2017 年 8 月，比特币采用了名为隔离见证 (SegWit) 的软分叉升级，通俗地说，通过把占用大量存储空间的签名等数据，放置交易末尾，从而使区块有更大空间能进行更多的交易，以达到扩容的目的。
隔离见证后，也产生新的区块计算规则。区块大小单位从 byte 更改为 vBytes，1 个 vByte 相当于 4 个权重单位 (wu)，这也意味着 1MB 的最大区块大小更改为 1vMB，即 400 万 wu，交易数据结构分为了交易数据和见证数据两部分：
交易数据：包含发送方、接收方以及输入和输出的信息，每个字节为 4wu；
见证数据：包含脚本和签名数据，每个字节计为 1wu；
也就是说，见证部分的数据权重仅为交易部分的 25%，SegWit 升级之后，见证部分中存储大量数据变得更加容易和低成本。
在见证隔离之后，2021 年 11 月比特币再次发生重大升级 Taproot。Taproot 的主要功能让开发者可以在见证部分编写更高级的脚本，更重要的是，Taproot 移除了限制交易见证部分中可以包含的数据量的限制，最多可以在其中存储 4MB 的数据。
在 SegWit 和 Taproot 这两次重大升级之后，比特币网络存储大量数据有了可能性，比特币这个公开账本上存储图片创建 NFT 有了基础设施，Ordinals 也因此诞生。
2. 比特币 NFT 市场
在过去几年间，以太坊上的 NFT 一直大行其道，尤其是无聊猿这样的项目，让大众都了解到 NFT，实际上，比特币生态很早就向数字艺术品领域做努力。
2012 年，比特币上的开源项目染色币（Color Coins）尝试将现实世界的资产或服务与比特币绑定，用于比如股票发行、汽车租赁等。染色币简单来说，就是利用比特币的脚本语言允许在区块链中储存少量的元数据的特征，用这些元数据来代表自从，从而形成全新的流动性，举个例子，某个公司想要发行 1000 手股票，该公司可以标记 1000 聪的比特币作为相应的染色币，每 1 聪代表 1 手股票。
但染色币的局限性很快显现出来，由于染色币以比特币的聪为单位，随着比特币价格的不断上升，依赖染色币发布资产的成本也不断上涨；其次，由于比特币脚本逻辑的限制，应用场景也受到局限；同时，比特币 10 分钟的区块时间也让染色币无法适用于高频交易场景。
值得一提的是，当时 Vitalik 还活跃在比特币社区，也参与了早期染色币的活动，有一群 Vitalik 为代表的开发者希望对比特币底层技术做一些改变，但是在当时，最终多数核心开发者不愿意接受这一提议，Vitalik 就开始编写以太坊白皮书，开始了以太坊的历史。
到了 2014 年，比特币的第一个分叉 Namecoin 铸造了有史以来第一个 NFT，项目名为「Quantum」，是 Jennifer 和 Kevin McCoy 创作的生成艺术作品。尽管这一历史事件没有发生在比特币上，但是 NFT 的历史就此开启。
与此同时，在比特币上发行 NFT 的尝试并没有停止，一个名为 Counterparty 也是在 2014 年进一步提出了在比特币上发行替代数字资产的想法。Counterparty 更像是比特币的 L2 第二层解决方案：一个建立在比特币基础上的平台，它继承了原始区块链的安全性，而且还提供了额外的功能。
简单来说，它的构想在比特币上，通过原生的去中心化交易所 (DEX) 和代币，让用户可以铸造、购买和出售独特的数字资产，而背后的原理是通过 OP_RETURN 函数对任意数据进行编码。基于 CounterpartyEverdreamSoft 于 2015 年在 Counterparty 上开发了第一款区块链交易卡牌游戏。到了 2016 年 11 月，基于 Counterparty 的比特币 NFT Rare PePe Cards 问世，首次成功地将 NFT 带入了比特币社区。但是 Counterparty 有自己的原生代币，它更希望用户使用它的原生代币去买卖卡牌，总之，Counterparty 并没有引起太大关注。
2021 年，Stacks 推出了自己的第 1 层区块链，为比特币添加 NFT 和 DeFi 功能，外界把 Stacks 当作比特币的 Layer2，实际上它比较像比特币的侧链。但是，在 Stacks 上买卖 NFT 只能使用原生 Stacks 代币 (STX) 进行交易，因此，Stack 发行的 NFT 也不能算作比特币的 NFT——资产并不存在于原生比特币链上，也不与 BTC 进行交易。
到了 2023 年 2 月 Ordinals 的上线，为整个 NFT 提供了一种全新的范式——第一次把 NFT 的数据全部存储在链上。
实际上，由于把文件写入以太坊 EVM 成本很高，以太坊 NFT 的媒体文件大部分是存储在链下的——以太坊的 NFT 大多虽然是存储在 IPFS 或者其它的去中心化存储平台上，但是真正写在链上的数据知识媒体文件的哈希定位，文件实际上是存储在某一台电脑上的，虽然目前大部分人矿工还是有动力运营 IPFS 节点，但是不排除未来多个节点关闭，导致用户花了上百万美金买下的 NFT 无法显示。至少从概率上而言，以太坊 NFT 存在着这样的风险。
但是基于 Odinals 的比特币 NFT 所有的数据都是存在比特币区块上的。目前 Ordinals 协议对于媒体文件的限制是 4MB，有人会认为这对于比特币上的 NFT 会是一个限制，但是我们认为，目前来说一个媒体文件和一个聪绑定，未来一个媒体文件或许可以去跨越几个聪。但是比特币 NFT 最大的意义在于，所有的媒体文件都是储存在一个人类永久的公开账本上，相比以太坊 NFT 而言，它更加实物化，也更具有收藏价值。
值得注意的是，铭文给 NFT 带来了新的叙事。用户可以看到聪何时被挖掘以及它们的顺序，也就是说，Ordinals 编号以及聪的挖掘时间都成为比特币 NFT 独有的特征。铭文编号是按照序数排列的，有一个从早到后的逻辑，因此，目前许多项目都试图在在比特币 NFT 中抢占一个较早序号。同时，用户们还认为较早挖掘出来的聪比较稀有，不过，当前流通的 1920 万 BTC 中 1500 万枚被在 2016 年被挖掘出来，而比特币总量是 2000 万枚，也就是说聪的「年限」差别并不大。
Galaxy 在报告中预测，到了 2025 年，比特币 NFT 可能增长成为一个 45 亿美金的市场，这也是目前以太坊 NFT 市场市值的 38%。
在过去两年，以太坊 NFT 经历了热钱的追捧，也存在许多泡沫。以交易平台 Blur 为例，以返还 Blur 代币的形式刺激 NFT 交易，而 Blur 代币通过刺激交易也保持了较高的市值，看上去形成了一个良性循环，实际上对整体以太坊的 NFT 市场带来了负面影响——Blur 带来的交易模式不排除一些玩家以赚取 Blur 代币为目的虚假交易，整个市场面对 NFT 的价格就会产生疑惑：资产价格是刷出来还是真实价格？
与此同时，以太坊 NFT 出现了新的应用场景。进入 2022 年下半年之后，NFT 的发行从过去两年偏炒卖性质的 PFP（profile picture）头像类转为以应用类为主的链游 NFT、NFT Pass 等具有一定内在价值支持赛道。这些 NFT 能够结合某些特定的应用场景去落地，这也意味着它的价格不会像 PFT NFT 那样有着巨大的波动，可能是上下 10%～20% 的变化。
不能否认的是，Opensea 等以太坊 NFT 交易市场还是有着巨大的流动性，Ordinals 兴起之后，一些玩家仍然希望通过 Opensea 的市场去保持流动性，他们在 Ordinals 上发行了 CryptoPunk 之后，一比一映射到以太坊上，再通过 Opensea 去交易。从技术上说，可以通过 REN 协议的跨链机制，把 BTC 打包到 REN 的国库地址上，然后通过同方签名等技术，到以太坊的 ERC20 上增发 renBTC，虽然需要经过 Oracle 等较为中心化的机制，但是一个较为成熟的技术。
未来以太坊 NFT 和比特币 NFT 在使用场景上会不会出现分流？比如比特币 NFT 适用于更具有收藏属性的 NFT，而比特币 NFT 则具有更实际的应用场景？这一点需要时间去验证。
3. 比特币生态
Ordinals 的出现对比特币生态也带来一定的影响。
矿工收入：Ordinal 毫无疑问能够增加矿工收入，投研机构 Galaxy 根据 1～2 月的数据计算认为可以为矿工增加 6.1% 的收入，实际上应该会更多。
矿工收入实际上是交易者愿意为区块空间支付的交易费用，它计算方式是用户对于某一笔交易每字节愿意支付多少聪，乘以这笔交易所占据的区块空间字节数，公式是交易字节数*N sat/B。也就是说，假设一笔交易占据 300 个字节，无论是交易转移 1 个比特币还是 300 个比特币，只要占据区块空间相同，交易费用就是相同的。
根据 Galaxy 的历史数据，2021 年 182GB（利用率的 87%）数据存储在比特币块空间中，2022 年存储了 166GB（利用率的 79%）数据。使用前 20,000 个铭文的平均字节数 33,114 字节来计算，按照 2022 年剩下的区块空间，还可以创建超过 130 万条铭文。
Galaxy 假设，如果将未使用的空间完全利用起来，即创造 130 条铭文，按照 2022 年的平均交易费 3 Sats/vByte 计算，将给矿工带来 330BTC 的交易费用，而在 2022 年，矿工从交易费中总共赚取了 5,374 BTC，也就是能够为矿工增加 6.1% 的收入。
以上是理论情况，但是按照最近一段时间的情况来看，由于大家都希望在铭文上抢占较为靠前的顺位，许多人会提高交易费，在中国大陆白天一般需要支付 4～8 Sats/vByte，到了夜间，也就是欧美市场活跃时，最高时会出现 40 Sats/vByte 的交易费。
但是目前很多矿工对于 Ordinals 持反对意见，没有认识到 Ordinals 带给他们的收入增长。
同质化：比特币社区中对 Ordinals 还存在另一种很强烈的批评，尤其是比特币的核心开发者，他们认为把特殊字段写入比特币，让比特币变得可以识别，失去了同质性，影响了隐私，损害了比特币作为货币的功能。对此，Galaxy 利用一个模型得出结论指出，即便是铭刻在未来十分流行，影响的比特币占比远低于 1%。
目前铭刻一条铭文，大概花费 10000 聪，其中 1 聪用于打编号，9999 聪作为「邮费」当作未来转移铭文的费用，假设要铸造 5 亿条铭文，按照每年可以获得区块空间（比如 2022 年在主流交易之外剩下的区块空间是 130 万条）需要 238 年。而 5 亿条铭文，影响到 5 万亿聪，也就是 5 万枚比特币，占据比特币总量 2000 万枚 0.24%。因此，对于比特币整体同质化的影响可以忽略不计。
闪电网络：在 Mempool 嘉宾看来，Ordinals 非但不会影响比特币作为货币的功能，反而能够促进比特币支付二层闪电网络的大规模应用。
一直以来，作为一种支付体系，比特币交易速度一直受人诟病，比特币的链上吞吐量峰值为每秒 7 个交易包，相比之下，Visa 平均每秒处理 1700 笔交易，如何提高比特币的吞吐量，是开发者们一直试图解决的难题，闪电网络就这样被提出，代表的是在不损害比特币网络安全的情况下去提高比特币的吞吐量。
闪电网络认为，与其增大区块空间，扩充机器性能，或者是对代码做极致优化，不如让交易消失来的效果更好。闪电网络的构想是将用户资金转移到链下通道中实时结算，交易结束后将最终状态转回链上清算，而无论用户在通道内进行多少次交易，链上的交易只有两步。举个例子：Alice 有 100 块钱，第一次从 Bob 那里买了 5 块钱的商品，剩下了 95 块钱；第二次再从 Bob 那里买 35 块钱的东西，剩下 60 块钱……无论发生了多少笔交易，闪电网络把这些交易过程记在链下，把最终结果写在链上，即 Alice 剩下 60 块钱，Bob 获得了 40 块钱。
Mempool 的嘉宾认为，一直以来闪电网络没有很好的应用场景，随着 Ordinals 的流行，会带来闪电网络的进一步普及。
4. Ordinals 生态
Ordinals 出现也会带来围绕着比特币 NFT 相关基础设施的繁荣，毫无疑问，这也是开发者们的机会。
比特币原生 NFT：目前在 Ordinals 上发行的 NFT，除了 Yuga Labs 发布的 TwelveFold，还有 Solana 链上 NFT 项目 DeGods 传统蓝筹 NFT 项目，更值得注意的是，还出现了像 Taproot wizard 这些完全源自比特币社区文化的项目。
把巫师形象带入比特币社区开始于 2013 年 2 月，当时/r/Bitcoin 的管理员 theymos 征集社区广告的创意，1 小时左右，一位名为/u/mavensbot 的社区成员就提交了一幅名为《Magic Internet Money Wizard》的作品，很快就成为了论坛内最受欢迎的创意，被选中作为 /r/Bitcoin 论坛的正式宣传图，并在 Reddit 上投放了一段时间。
这个图像简单洗脑的设计为 /r/Bitcoin 论坛带来了许多流量，许多人也因此了解、购买以及传播了比特币，当时的比特币价格还不到 300 美元，随后，这个图像很快就成为了比特币社区的一个标志性符号，而最近在 Ordinals 上发行的 Taproot Wizard 就是在这个图像的基础上加入了 Taproot 升级相关的元素而创作出来的 NFT。
与此同时，由于比特币 NFT 具有序号以及年代的特征，这两个特征也成为比特币 NFT 的原生文化，偏早期序号以及年代的铭文，相信在未来也会形成独特的交易市场。
交易市场：在比特币交易市场，毫无疑问会形成像 Opensea 这样的平台，目前已经有 Ordswap、Gamma、OpenOrdex 以及 Magic Eden 等玩家。
浏览器：浏览器也是一项重要的基础设施，目前已经有 Gamma 等产品为用户提供铭文数据分析，以及转账 id、地址以及金额、权重等等数据服务。
铭刻即服务（Inscriptions as a service）：对于个人来说，要在 Ordinals 上去铸造一个 NFT 还是比较复杂的，需要去下载比特币的全节点以及安装 Ordinal 的软件等等操作，因此，一些服务商可以提供更为便捷的服务，比如 Luxor、Gamma、UniSat，OrdBucks 以及 Ordswap 等等。
钱包：钱包当然也会是比特币 NFT 重要的基础设施，帮助用户保存 NFT，甚至是增加 NFT 的流通性，目前已经有 Unisat，Xverse，Hiro 等开发者。
总之，我们认为，未来 2～3 个月内，我们就能看到 Ordinals 相关的基础设施有一波新的发展，而目前用户体验问题也能进一步的得到解决。
文章来源于互联网:给比特币打编号，Ordinals协议能否造出更有价值的NFT？