解读ORC-20:Ordinals生态中Token发行新规则

ORC-20 代币解读:ordinals 生态中新的发币规则

来源:

@ohxiyu

在 Ordinals 中,凡是用 json 铸造铭文然后解读的,大概率是把铭文当草纸用了,都有过度依赖中心化服务的风险。

1、背景

brc20 有很多限制,这些限制包括只能用四字符作为币名、不能升级、双花风险、不能取消交易等。orc20 目的是取消这些限制,可以说是一次 brc20 的硬分叉。看到这里是不是有点熟悉,btc 生态祖传的分叉模式。

2、orc20 是什么?

ORC-20 是一种开放的标准,旨在增强比特币网络上的有序代币的功能,以改善广受欢迎的 BRC-20 有序代币标准。orc20 向后兼容 BRC-20,并提高适应性、可扩展性和安全性,消除重复消费的可能性。

3、orc20 的改变

3.1 可以改变初始供应量和最大铸币量。我认为这算不上是一种进步,固定初始供应链量和总量并不是缺点。orc20 只是让 Ordinals 发币形式更灵活了,固定和灵活只是一种选择,无关好坏。

3.2 命名空间没有固定限制,可以使用任意大小的名称。命名确实是痛点,尤其是绝大部分 brc20 四字母单词已经被提前铸造的情况下。

3.3 通过 UTXO 模型来确保在交易过程中没有重复消费。什么是 utxo 模型大家可以自行搜索一下,就是在发送一笔交易的时候,余额也会被当作一笔交易发到找零地址。这可以适当的解决双花问题,

例如将 ID 为 1 的 10000 个 ORC 分为两个部分交易发送给接收地址。每个交易必须具有唯一的 nonce。步骤 1:通过记录发送事件到接收方,向接收地址发送 1000(nonce 为 5),步骤 2:通过记录发送事件到发送方,将剩余余额发送回发送方(nonce 为 6),只有在剩余余额发送完成后,交易才能完成。

3.4 允许取消交易,使用”op”: “cancel”, 即可取消 nonce 的交易。

3.5 允许已经部署的 brc20 币向 orc20 转移。只有 brc20 的部署者才能操作转移命令。

4、orc20 新增的规则

4.1 id 标识,默认为 1。标识符必须在共享相同标识符的 ORC-20 之间唯一,如果有两个具有相同标识符和相同 ID 的 ORC-20,则应用「第一原则」,第二个 ORC-20 是无效的。

4.2 nonce 是与每个交易相关联的唯一标识符,它允许发送者跟踪其部分交易。通过在每个交易中包括 nonce,发送者可以确保每个部分交易都是唯一的,不能被意外或恶意地复制,否则将危及交易的安全性。有了 nonce,发送者还可以在发送取消交易时指定相应的 nonce 来取消特定的部分交易。这为 ORC-20 代币标准增加了额外的安全性和灵活性。

4.3 “op”: “cancel”,取消某一个部分交易的操作。

4.4 ug 字段,是否可升级:true 或者 false,默认值为 true。允许部署者后续升级 ORC-20。

4.5 wp 字段,迁移:true 或者 false,默认值为 false。用于代币迁移的目的,且不可逆转。只有原始 BRC-20 的部署者可以部署迁移事件。该包装器将原始 BRC-20 的元数据复制,例如相同的最大供应量和发行限制。

4.6 Version: 版本:当升级 ORC-20 时,它是有用的信息。通常,每次升级都应该更新版本号,这有助于标识不同版本的合约,从而方便后续开发、管理和使用。

4.7 msg:消息:自定义文本、消息或宣言,可以任意大小。这个字段可以用来提供有关代币的信息,例如代币的目的、愿景、使用场景等等。这有助于用户更好地理解代币的价值和用途,并增加代币的可信度。

4.8 Custom Key。仅用于自定义实现,例如税收 – 强制交易税,例如版税;铸造者 – 特殊铸造地址;图像 – 代币图像;tkid – 代币 ID;url – 代币信息的 URL。

这些可选的字段可用于定制化特殊代币的需求,在标准 ORC-20 协议中未提供的特殊功能上进行扩展。例如,税收可以用于在每次交易时收取一定的费用,版税可以用于向原始创作者收取作品费用等。铸造者可以指定特殊地址来授予铸造代币的权限等。

5、orc20 的局限

5.1 复杂,基于比特币生态的 ordinals,简单也可以作为一个优点看待,但是在 brc20 将发币问题复杂化的基础上,orc20 进一步复杂了。更多的定义,繁琐的操作容易带来更多的问题。例如迁移操作,带来了两份币。

5.2 中心化,使用 json 的目的就是方便检索,检索必然会用到中心化服务,这也是当前 Ordinals 生态中,除了 nft 其他应用的天然弊端。

5.3 强制版税,大概就是把交易市场收版税的形式放到了规则中。在币上做版税我认为是作者没有想明白,作为 nft,它本身的属性是艺术品,给艺术家交版税可以理解,作者和持有人是创作和使用者的关心。但是在币上,持币人应该更类似于投资人,投资人投给项目钱,还要给项目方交版税,这似乎不太合理。

5.4 路径依赖,通过解读,我们可以看到 orc20 在做的事情是将比特币发币 e 往 rc20 靠近。那么带来了一个问题就是为什么不用 erc20?

6、总结

一句话总结,orc20 取消了一些 brc2 0 的限制,并且定义了更多的操作。

其实 Ordinals 上发币,核心竞争力是中心化服务,而不是这个标准。只有形成闭环的认证都放在链上,才能防止中心化风险。

brc20 的最大问题不在于限制太多,而是中心化依赖。orc20 并没有解决这个问题,orc20 是把 brc20 当作竞争者,目标是抢占市场。orc20 对 Ordinals 生态倒是没什么影响,但是对于 brc20 影响也有限。

来源

文章来源于互联网:解读ORC-20:Ordinals生态中Token发行新规则

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策井自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场

上一篇 2023年5月4日 下午1:25
下一篇 2023年5月4日 下午4:24

相关推荐

  • 律动晚报|美SEC主席称重启FTX在新领导团队清晰理解法律前提下是有可能的;OKB突破58美元,创近9个月新高

    精选要闻: 1. OKB 突破 58 美元,创近 9 个月新高; 2. sats 最大持币地址曾于 9 月 24 日铸造 15 万亿枚 sats,当前价值 191 万美元; 3. 美 SEC 主席:重启 FTX 在新领导团队清晰理解法律前提下是有可能的; 4. Yuga Labs 确认 ApeFest 活动灯光释放 UV-A 射线导致参与者出现眼部问题; 5…

    2023年11月9日
  • Crypts and Caverns:一个被CheDAO唤醒的巨人

    《Crypts and Caverns:一个被 CheDAO 唤醒的巨人》 来源:AW Research AI 摘要 本文全面回顾了 Crypts and Caverns(C&C)作为一项程序化生成地图 NFT 项目,在 Lootverse 生态中的历史和作用。文章探讨了 CheDAO 收购 C&C 的原因,突显出他们在其适应性生成地图能力方…

    2023年8月24日
  • 重新思考DePIN赛道:破坏性创新还是纸上谈兵?

    《DePIN 赛道全貌:是破坏式创新还是「空中楼阁」? 》 来源:Puzzle Ventures 引言 DePIN 是 Decentralized Physical Infrastructure Networks 的简称,顾名思义也就是「去中心化的网络硬件基础设施」。实际上这种去中心化的硬件设施在很早以前就有模糊的概念的实际的应用,例如比特币矿机实际上就是一…

    2023年5月19日
  • 打造出潘多拉30倍神话的ERC-404,创新之后如何应对局限?

    《ERC-404 半可替代代币,是真创新还是假噱头?》 作者:HAMSTER,ChainFeeds  ERC-404 横空出世,潘多拉(PANDORA)暴涨,OKX、Binance 等几个交易所都在其 Web3 钱包上线 ERC-404 板块。 概念 ERC-404 是一个试验性的以太坊代币标准,旨在将可替代代币(如 ERC-20)和不可替代代币(如 ERC…

    2024年2月27日
  • NFT新鲜事|Milady 与 BAYC 的「8 月对决」;Meebits 大新闻

    Milady 与 BAYC 的「8 月对决」即将收官,究竟鹿死谁手? Yuga Labs 要有自己的市场?Meebits 会有大动作? LUCI: Chapter 5 与 Winds of Yawanawa 受到热捧,艺术类 NFT 持续进击中? 律动 Bitbili 与您一起回顾上周 NFT 新鲜事! Milady 与 BAYC 的「8 月对决」 在预测市…

    2023年8月28日
返回顶部