回顾Binance Launchpad历史数据,分析BNB长期持有收益

《回顾 Binance Launchpad 历史数据,分析 BNB 长期持有收益》

来源:CapitalismLab

Binance  Launchpad 近日风评堪忧,但是「再穷不能穷教育」的声浪依然充分体现了 Launchpad 带给加密社区的温暖和美好。

我们扒了 2021 年至今的 Launchpad 历史数据,用数据说话,对比历史评估当前 Launchpad 的收益水平,探寻「索然无味」风评的原因,以及对标 ETH 质押回报计算长期持有 BNB 的打新回报率,全面分析「BNB 的收益」这一问题

回顾Binance Launchpad历史数据,分析BNB长期持有收益

指标解释

首日涨幅:上线后第一个 UTC+0:00 的价格相比 IDO 涨幅

历史最大涨幅:历史最高价格相比 IDO 的涨幅

BNB 本位首日回报率:1BNB 打新,首日卖出代币所可以获取的 BNB 数量

BNB 本位历史最大回报率:1BNB 打新,历史最高价格卖出可以获取的 BNB 数量

收益评估

对所有项目取中位数,首日涨幅 12.6 倍,历史最大涨幅 25.7 倍,BNB 首日回报率 0.015,BNB 本位历史最大回报率 0.031。

而自 HOOK 以来上线的三个代币,各项指标均处于中上水平。首日涨幅中位数 24.4 倍为历史中位数的 1.9 倍,历史最大涨幅为历史中位数的 1.4 倍, BNB 本位首日回报率为 1.5 倍,BNB 历史最大回报率则为 1.3 倍。也就是说这几个熊市上的项目,实际上要比大多数牛市上的项目更赚钱。

当前的政策也对于套利用户较为友好,相比此前参差不齐的回报,近三个项目的 BNB 本位回报率均为 2% 左右,如果今后 Launchpad 的条款也和这几个保持类似的话,那么通过买入现货做空合约打新,以及 Venus 借贷 BNB 打新的用户来说,基本就有一个比较稳定的预期。

为什么感觉索然无味

问题来了,为什么总感觉没以前给力了?原因多半是因为缺乏大爆点,21/22 年内有 SFP/ GMT 这种最大数百倍回报的产品,拿住了的话一个顶十个。上一轮 SFP 到 GMT 间隔约一年,而在 GMT 又过去一年后,还没有出现实现同级别涨幅的项目。

一个现象级项目给人的印象强过三个中上级的项目是正常的,当你看下面这张图的话,第一反应多半是去找 GMT。GMT 所谓 BNB 本位历史最大回报率 0.46 什么概念?就是你拿 1BNB 去打新的 GMT,顶点可以卖 0.46 BNB,而 SFP 甚至可以用 1 个 BNB 打出 1.56 个 BNB!怪不得大家会印象深。相比之下目前着 0.0X 的最大回报让人多少有点索然无味。

回顾Binance Launchpad历史数据,分析BNB长期持有收益

不过比较有趣的是,SFP/GMT 首日涨幅表现均较为一般,只有 12 倍,也就是 Hook/ EDU 这两个的一半。三个新项目上线时间并不长,在当前的熊市下,ponzi 等模式难成气候,所以暂时应该不用有太高预期。

BNB 长期持有收益

BNB LaunchPad 的年化回报,其实可以跟 ETH 质押回报进行对标,21 年以来大约 2 年半的时间,若首日卖出代币,则 BNB 本位总回报率为 36%,年化为 14%,看上去略高于同期 ETH Staking 的收益

不过 BNB 还有 Launchpool 的收益,如果我们再加上 Launchpool 挖提卖的收益,BNB 本位总回报率合计为 52%,年化为 21%,这几乎是同期 ETH Staking 收益的 2 倍多。

回顾Binance Launchpad历史数据,分析BNB长期持有收益

熊市以来近一年项目总回报约为 9.5%,而 Merge 后受益于 MEV 收入的 ETH Staking APR 大约是 6% 左右,就说在熊市 BNB 打新回报率依然维持着超过 50% ETH Staking 的收益。

回顾Binance Launchpad历史数据,分析BNB长期持有收益

如果牛市来临的话,如此推文,ETH Staking 收益有望受益于 MEV 收入,而 BNB Launchpad 则有望迎来数量和涨幅的双击。不过 ETH 当前质押率较低,对标其他 L1 还有 2-3 倍的上升空间,可能会因更多质押而稀释收益,Launchpad 的打新数额目前看来牛熊均在 10M 左右比较平稳,加上「历史最大回报」的诱惑,BNB 相对来说更具有弹性。

回顾Binance Launchpad历史数据,分析BNB长期持有收益

当然,目前 BNB/ETH 都在销毁通缩而 BNB 的销毁速度显著更快,不过销毁带来的收益会直接反应在币价上,BNB/ETH 历史上长期趋势是向上的,自 21 年以来 BNB/ETH 基本处于横盘波动的状态,所以说直接对比质押收益与 Staking 收益也是比较合理的。

回顾Binance Launchpad历史数据,分析BNB长期持有收益

总结

熊市以来 Launchpad 3 个项目综合回报率处于历史中上区间,各项指标约为历史中位数的 1.3-1.9 倍,且当前 BNB 本位首日回报率稳定在 2% 左右,适合套利。

已经一年没有出现 SFP/GMT 等,可以实现 1 个 BNB 打新最多打出 1.5 个 BNB 的现象级回报,市场反馈较为负面可能来源于此。

对标 ETH Staking,当前长期持有 BNB 带来打新年化收益约为 9.5%,为 ETH 的 1.5 倍,在过去的牛市中 BNB 收益约为 ETH 的 2 倍多,在未来的牛市中预计也更具有向上的弹性。

不过也不能死按计算器,在下一轮牛市中 ETH/BNB 的 Usecase 可能才是决定回报的关键因素,当前 ETH L2 发展不错,BNB Chain 这边能不能继续发力也是一个特别需要关注的点。

原文链接

文章来源于互联网:回顾Binance Launchpad历史数据,分析BNB长期持有收益

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策井自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场

上一篇 2023年5月15日 下午6:09
下一篇 2023年5月15日 下午9:09

相关推荐

  • 理解Curve的正确姿势:头部流动性市场的业务现状、生态发展、护城河及估值对比

    作者:Alex Xu 一. 前言 DeFi 是 Mint Ventures 长期关注和看好的加密商业赛道,而 Curve 则是 DeFi 领域中我们最关注的项目之一。 相较于其他 DeFi 产品,Curve 的诸多特点让它具备很高的研究价值: 位于市场规模最大,同时也是竞争最激烈的赛道: 1. 资产交易;2. 流动性市场,且一直处于赛道里的一线阵营 设计了复…

    2023年3月7日
  • 除了铭文,主流公链们的NFT也涨疯了

    让我们从这样一则新闻开始: 据 @DegenerateNews 消息,12 月 13 日,DeGods 创始人 @frankdegods 同意了为 DeGods 持有者提供 Solana 与 ETH 间的双向桥,使 DeGods 持有者能够将 NFT 迁移回 Solana,是「有意义的」。 尽管我认为 DeGods 不可能再挽回 Solana 社区对它们的支…

    2023年12月14日
  • 信用赛道TrueFi:信用借贷业务的风险与机遇

    《 CeFi 爆雷潮中的 TrueFi:机构信用借贷业务的风险与机遇 》 作者:Colin Li,Mint Ventures 第一节 研报要点 1. 核心投资逻辑  crypto 信用赛道还在初期。信用借贷在传统金融中规模大,但在 crypto 行业仍然只是借贷赛道中不起眼的一个细分领域。未来随着基础设施的完善,信用借贷赛道拥有爆发式增长的可能性。 风控能力…

    2023年2月28日
  • 从数据视角解读Azuki和Beanz,如何在市场波动中打江山

    《 从数据视角解读 Azuki 》 来源:NFTGo 简介 一颗红豆能有什么样的魔力? Azuki 是一个由一万个以动画为灵感的非同质化代币(NFT)构成的系列。自 2022 年由 Chiru Labs 推出以来已成为 Web3 领域的强势力量。Azuki 的推出见证了该系列在短短几分钟内销售一空,并积累了超过 2900 万美元的资金。该项目能有今天的地位,…

    2023年6月17日
  • 数据:季度期权即将进入交割期,14.1 万张 BTC 和 174.6 万张 ETH 期权即将到期

    ChainCatcher 消息,推特用户@BTC__options 发文称,季度期权即将进入交割期。其中,14.1 万张 BTC 期权即将到期,Put Call Ratio 为0.74,最大痛点 24000 美元,名义价值 41 亿美元。 174.6 万张 ETH 期权即将到期,Put Call Ratio 为 0.33,最大痛点 1600 美元,名义价值 …

    2023年3月30日
返回顶部