复盘Nostr Assets首次Fair Mint数据,用户收益如何?

《零成本盈利近万美元,Nostr Assets 首次 Fair Mint 数据复盘「BTC 生态」》

作者:南枳,Odaily 星球日报

12 月 18 日 19: 03 ,在比特币区块高度达到 821716 时,Nostr Assets Protocol 的首次 Fair Mint 抽奖环节正式开始。随着前几十次抽奖的进行,参与用户发现出现了「幸运度」极高的个别抽奖池子,仅需投入约 3000 枚抽奖代币(Treat 和 Trick,下文简称双 T),就能获得 2160 枚 NOSTR 的头奖。而目前 NOSTR 的场外 OTC 价格已经来到 4 U/枚以上,接近无成本盈利 1 万美元。

Odaily 将于本文复盘各池子投入情况,以及抽奖策略情况,作为后续相似活动的参考。

Fair Mint 规则简述

Nostr Assets Protocol 的首次 Fair Mint 分为投入、抽奖、分发环节,前两个环节细节如下:

投入阶段

开始时间为 2023 年 12 月 11 日。官方设置了 12 个奖池,后四个奖池获奖概率为前八个奖池的双倍。

复盘Nostr Assets首次Fair Mint数据,用户收益如何?

用户选择 12 个奖池中的 1 个,投入 Treat 和 Trick 资产,并获得池内排名。投入阶段可以持续增加投入资产,排名也是实时的,直至阶段结束。

抽奖阶段

·每个区块,按照区块哈希值的十六进制尾号,选择 12 个奖池中的 1 个;

·抽中的奖池前 50 名获得一次奖励(再次抽中则为 51-100 名);

·共抽取 300 次, 15000 个获奖地址,前 100 次获得 2160 枚 NOSTR, 101-200 名为 1080 枚, 201-300 名为 540 枚。

复盘Nostr Assets首次Fair Mint数据,用户收益如何?

理论策略与实际情况

据官方公布,目前的双 T 流通量约8700 万枚(总量 4.2 亿枚),按照均分计算,则每个地址投入 5600 枚(全凭运气抽,实际上不会有这样的情况)。按照产出与投入成正比计算,三档投入比例为 4: 2: 1 ,因此最低投入数为 8700000/15000/7* 3 = 2484 枚,最高为 2484 × 4 = 9936 枚。

而最终的抽奖结果如下图所示,有以下几个结论:

·双号池的平均幸运程度好于单号池,随着抽奖的进行逐步恢复正常概率(但最终未完全均衡);

·单号池和双号池各出现了一个极度幸运的池子 Capricorn 和 Taurus,即摩羯座和金牛座,抽奖号为「 0 」和「 4, c」。这两个池子全程保持高幸运程度,并未向正常概率接近;

·另外单号池还出现了一个特别倒霉的 Sagittarius(人马座),抽奖号为「b」,也是全程保持高倒霉程度。

复盘Nostr Assets首次Fair Mint数据,用户收益如何?

为何获奖所需数量显著低于理论值?

例如在 Gemini 池中,有 766 名用户投入了少于 400 枚的双 T,即使在幸运池中也不可能获奖,则相应的至少约有 15 万枚双 T 浪费,随机抽取部分池子情况如下:

·双号池 Taurus 中, 785 名用户少于 400 枚;

·双号池 Leo 中, 684 名用户少于 400 枚;

·单号池 Scorpio 中, 511 名用户少于 400 枚;

·单号池 Aries 中, 517 名用户少于 400 枚;

基于以上数据,至少有百万枚双 T 以接近零的中奖概率投入了池中。进一步地,单号池约 800 名用户少于 1200 枚,双号池约 1100 名少于 950 枚,意味着近千万枚双 T 获奖概率低,因此有结论如下:

·存在很多超小量投入博小概率幸运的投入策略,但投入过少,导致正常投入的概率增加;

·总投入量约 7200 万,占流通量的 82.7% ,提升了概率;

·出现了很多名一次投入 5 万枚以上双 T 的用户,最多者在一个账户中投入了 25 万枚,产生了极大的浪费,导致其他用户概率增加。

理论计算:有多幸运就有多倒霉

对于双号池,其单次抽中的概率应该是 12.5% ,理论抽中次数是 37.5 次,而 Taurus 抽中了 47 次。在三百次的标准「有放回抽样」中(抽中可能性从 0 次到 300 次均有,概率不同),抽中 37 次或 38 次的概率分别为 6.96% 和 6.88% ,而抽中 47 次的概率仅为 1.74% ,可以说 Taurus 获得了四倍的幸运加成

而对于倒霉的 Sagittarius 而言,理论应抽中 18.75 次,最终抽中了 13 次。在三百次的标准「有放回抽样」中,抽中 19 次的概率为 9.4% ,而抽中 13 次的概率 3.9% ,Sagittarius 的倒霉程度放大了 2 倍

活动收益如何?

在 Nostr 公布使用双 T 进行抽奖前,双 T 的价格约为 0.2 USDT 以上,后续公布后开始飙升,主要区间在 0.35 USDT~ 0.5 USDT 之间,在抽奖前因为需要补位冲名次,一度上升至 0.7 USDT。

而截止发文时,NOSTR 场外的价格约为 4 U/枚,则单号最大收益约为 8000 USDT。

截止发文时,双 T 的市场价格约为 0.39 USDT,与平均交易价格相近,收益率根据不同用户成本变化极大,但多数用户可以做到接近 0 成本,对于空投用户则大幅获利。

小结

Nostr Assets 使用哈希值进行抽奖的方式理论上较为公平,但由于抽奖次数仍不够多,导致结果不能符合大数定律。若后续 Nostr Assets 仍使用双 T 进行类似的抽奖,建议有足够数量代币的用户分号以平均概率,避免极端情况。

原文链接

文章来源于互联网:复盘Nostr Assets首次Fair Mint数据,用户收益如何?

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策井自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表本站的观点或立场

上一篇 2023年12月20日 下午4:54
下一篇 2023年12月20日 下午7:09

相关推荐

  • L2 Summer将至?一文掌握StarkNet技术原理及生态

    《L2 Summer 将至?一文掌握 StarkNet 技术原理及生态》 来源: 「Biteye」社区 1. Layer2 Summer 的前奏   Arbitrum 的 DeFi 生态已初具规模,其发放空投的决定更是让自身坐稳 Layer2 生态头把交椅。自发布空投规则到开启认领,Arbitrum One 的 TVL 已经占据整个 layer2 生态的 6…

    2023年3月27日
  • Paxos:上周已停止使用 Silvergate 账户和 SEN 网络

    ChainCatcher 消息,稳定币发行商 Paxos 官方推特表示:几乎没有接触过 Silvergate,上周已经停止使用 SEN 网络连接,并且已经切断了 Silvergate 账户的电汇。作为一家受监管的机构,Paxos 一直专注于保护客户的资金,因此平台内置了银行冗余。(来源链接) 文章来源于互联网:Paxos:上周已停止使用 Silvergate…

    2023年3月9日
  • 模块化区块链的功能层争议和DA经济学的新视角

    《Modular Blockchain: A New Perspective on Functional Layer Controversies and DA Economics》 作者:Zeke, YBB Capital 编译:Luccy,Bitbili 区块链的不可能三角一直是业界难以跨越的障碍,众多公链项目都试图通过创新的架构设计来逾越这一鸿沟,以期成…

    2023年10月14日
  • Merlin Chain 创始人Jeff 谈比特币L2:生态浪潮中的突破与挑战

    本文总结自律动 Space:比特币 Layer2 元年,该如何布局? Merlin Chain 是比特币二层解决方案,集成了 ZK-Rollup 网络、去中心化预言机网络以及比特币链上欺诈证明等关键模块,专注于赋能比特币一层原生资产、协议和应用生态,使其在二层网络上继续创新和放大资产潜力。Merlin Chain 是 Bitmap Tech 旗下的子产品线。…

    2024年1月31日
  • 展望未来:2025年的闪电支付

    来源:River Finance 自诞生以来,闪电网络已经成长了很多。许许多多的优化,让闪电支付的体验称得上平滑流畅,但也不是天衣无缝。今天的用户体验可能离我们的目标不算遥远,但作为开发者,我们希望正视这个挑战:我们必须做什么来提升用户体验? 在本文中,我们将探讨,基于现在许多聪明的头脑正在开发的解决方案,闪电网络的用户体验会是什么样。 我们要先勾勒今天的用…

    2023年10月1日
返回顶部