《Navigating the LRT Wars and What’s at Stake.》

作者：IGNAS | DEFI RESEARCH

编译：Joyce，Bitbili

编者按：

近期，自 RSTK 开始被社区关注的再质押赛道，已经涌现了如 Eigenlayer、ether.fi、Puffer Finance 等强势玩家，从社区中吸引了大量流动性。众多选手中，谁更有发展潜力？本篇博文中，加密研究员 Ignas 从 LRT 赛道的潜力入手，全景分析了再质押协议在积分机制、收益方式、代币经济学等角度开展的「LRT 战争」，并在最后给出了自己的策略手册。Bitbili 编译如下：

你知道吗？Rocket Pool 在 2017 年就开始为 ETH 质押做准备了，而尽管 Lido 在 2020 年以太坊 PoS 启动前一个月才亮相，但它迅速占据了 70% 的市场份额，而 Rocket Pool 的 rETH 市场份额仅为 4.6%。

Lido 在流动性质押代币（LST）领域取得了领先地位，但流动性再质押代币（LRT）的竞争才刚刚拉开帷幕！这预示着加密货币行业中最具增长潜力的领域将迎来一场充满挑战的较量。

在本篇博客中，我将分享我为何看好 LRTs，探讨它们之间的主要差异，并专访了五大 LRT 协议以深入了解他们的观点。

LRT 的乐观前景

这是关于再质押导航的第二篇文章。在第一篇文章中，我讨论了 Eigenlayer 的「活跃验证服务」的使用案例，以便我们能更好地理解再质押的每个构建模块（及其风险）。我还讨论了我对 2023 年 9 月重新抢注 + LRT 的看涨立场，我的看涨论点没有一点改变。它实际上变得更强了。情绪分析显示，看涨情绪正在爆发。

情绪分析使用 Kaito 平台上的人工智能来分析加密 Twitter 推文，为每条推文分配一个情绪分数，以得出特定代币在给定时期内的成交量加权总体情绪分数

我看好再质押 + LRT 的叙述，因为它具有我在生态系统中寻找的 3 个关键要素：1) 创新技术 2) 印钞机会 3) 引人入胜的叙述。

我甚至相信，再质押和实施 LRT 将使 ETH 成为一种有吸引力、值得购买和持有的资产。反过来，这将导致 ETH 赶上 BTC 和山寨币。但需要注意，这不是无风险收益。您必须明白，您正在将一项资产叠加到另一项资产上，因此您的风险会成比例增加。

什么是 LRT 以及为什么我们需要它？

让我们稍微退一步，来理解一下我之前在这里分享的 LRT（流动性再质押代币）的元趋势。

EigenLayer 的再质押模型对 DeFi 有一个显著的缺点：一旦你的流动性质押代币（LSTs）在 EigenLayer 上锁定，它们就变得缺乏流动性。你不能交易，也不能将其用作抵押品，或者在 DeFi 的其他任何地方使用。

LRTs 通过增加一层来再次解锁流动性，再次释放了这种流动性。你可以选择通过流动性再质押协议而不是直接将你的 LSTs 存入 EigenLayer。自从我第一次介绍再质押以来，LRT 集成的 TVL 已增长至 18 亿美元。就在一周前，当我在 AVS 上分享这篇文章时，这个数字还是 18 亿美元……

看涨元素：

LRT 提供更高的 ETH 收益率。借助 LRT，我们可以获得以太坊质押收益率（~5%）+ Eigenlayer 再质押奖励（~10%）+LRT 协议代币排放（~10% 及更多）。当 Eigenlayer 完全上线时，我们预计 ETH 的收益将达到约 25%。您已经在 Pendle 上获得 40% 的年化收益。

空投： Eigenlayer+ AVS + LRT 协议代币空投，AltLayer 只是第一个。

简便性：持有 LRT（流动性再质押代币）可以简化管理，你无需直接处理对运营商的委托、复利收益以及关注所有相关发展，同时只需支付约 10% 的费用。

我认为，LRTs 解锁的流动性（这些流动性原本在 EigenLayer 中被锁定）将在 DeFi 领域产生更大的杠杆效应，这可能会像 2020 年 DeFi 夏季那样推动 TVL 和 ETH 价格上升。这最终可能导致新的市场波动。

目前我们仍处于早期阶段，EigenLayer 还在第二阶段的测试网。我相信，当 EigenLayer 全面上线时，真正的精彩才刚刚开始。

LRT 战争

积分、积分、积分……

这场战争将分为几个阶段展开。目前，第一阶段正在进行中。由于很少有人理解这些 LRT 协议之间的区别（你能吗？），积分成为了这个阶段的主要武器。

目前，EtherFi（eETH）在 LRT（流动性再质押代币）市场中占据领先地位，市场份额（MS）达到了 39%。实际上，eETH 在 Eigenlayer 中的总锁定价值（TVL）甚至超过了 stETH。

市场份额的主导地位很大程度上取决于谁先推出，但 Puffer（pufETH）作为一个后来者，迅速攀升至第二位，市场份额达到了 22%。这是为什么呢？答案是：积分！

Puffer 协议最近宣布获得了 Binance 的投资，它为那些从 Eigenlayer 中提取 stETH 并将其存入 Puffer 的再质押者提供了 3 倍的积分。这种激励措施可能是 Puffer 迅速获得市场份额的关键因素。通过提供更高的积分奖励，Puffer 成功吸引了那些寻求最大化收益的投资者，从而在短时间内实现了市场份额的快速增长。

Eigenpie 虽然加入较晚，但迅速积累了 1.84 亿美元的总锁定价值（TVL），市场份额达到了 6%。

Eigenpie 提供了以下激励措施：

在前 15 天内（截至 2 月 12 日），用户可以获得 2 倍的积分加成。

积分将用于空投 EGP 代币，占总供应量的 10%。

积分是参与 EGP 代币首次发行（IDO）的必备条件，其固定市值（FDV）为 500 万美元。

先行者在吸引 ETH 方面具有天然优势，这使得新进入者在吸引资金方面面临挑战。然而，Puffer 的成功表明市场仍有变数。我认为，我们可能会迎来一个「吸血鬼攻击」时期，届时新兴的协议将为那些从现有 LRTs 中提取资金并存入其平台的用户提供丰厚的积分或代币奖励。尽管我们尚未到达这一阶段，但 EtherFi 已经开始了 deVamp 活动，鼓励用户从 Eigenlayer 的原生再质押转向 EtherFi。

由于积分是链下且供应不受限制，各团队正在开展多项活动以维持 ETH 的流入。我认为，我们现在已经到了一个节点，除非有吸引人的奖励活动，否则用户不应轻易进行 ETH 质押。

例如，Eigenpie 为 ETHx 存款者提供了额外的 120 万 Eigenlayer 积分，活动将持续到 2 月 9 日。同时，EtherFi 也从其国库中为新存款者提供了 200 万 Eigenlayer 积分（在 EtherFi 积分之外），活动截止到 2 月 10 日。

注意到集成的重要性

鉴于 stETH 是 DeFi 生态系统中最流动且深度集成的资产，新的 LST（流动性质押代币）要想超越它并不容易。例如，eETH（EtherFi）、rsETH（KelpDAO）和 ezETH（Renzo）已经集成到 Pendle 中，LRT 的「好处」被分为两部分：

YT：为你提供来自 LRT 协议和 Eigenlayer 的收益、积分和空投的曝光。

PT：为你提供固定年化收益率（有锁定期），最高可达 41% 的 ezETH。

LRT 协议为了在流动性方面占据领先地位，通常会在集成方面投入大量的积分（POINTS）。因此，观察协议在 TVL 之外的集成情况，是判断其市场主导地位的一个重要指标。

Swell x EtherFi 似乎已经意识到了这一点，他们采取了一种非竞争性的策略。通过合作而非对抗，他们在 Curve 上推出了一个共享的 rswETH/weETH 池，这个池子为用户提供了双倍的 Pearls 和 EtherFi 积分奖励。这种策略有助于他们在再质押领域建立更广泛的合作伙伴关系，从而可能在竞争中获得优势。

代币发行与协议差异化

我相信，当 Eigenlayer 完全上线并提供多个 AVS（主动验证服务）以再质押 ETH 时，真正的精彩才刚刚开始。那时，不同 LRT（流动性再质押代币）协议之间的差异将开始显现出真正的意义。

最初，我打算在这篇文章中涵盖所有的 LRT 协议。然而，包含所有协议会使文章变得过于冗长。因此，我创建了一个 Notion 仪表板，突出了关键的差异化因素。例如，它通过检查交易 1k LRT ETH 到 ETH 时的滑点来包含流动性信息。你可以在这里查看。

简而言之，主要差异如下：

-再质押类型：将原生 ETH 再质押到 Eigenpods，或者将 LST（如 stETH、rETH 等）进行再质押。

-提现：目前只有 EtherFi 支持提现。

-流动性：LRT ETH 衍生品需要在二级市场上保持流动性。目前，KelpDAO、Renzo 和 EtherFi 是唯一保持流动性的。

-集成到 DeFi 1.0 平台：Pendle 是一个主要的平台。（我排除了像去中心化交易所（DEXes）这样的无许可部署。这些集成属于「流动性」部分。）

-安全性、去中心化以及其他因素。

由于 LRT 战争才刚刚开始，我决定直接向团队询问他们如何看待这场战争的发展：

「我们预计这将类似于 LST 战争的发展，协议们会通过创新、易用性和收益来区分自己。」——Kizen，Swell 的首席营销官。Puffer 的社区经理表示：「我们认为，最终胜出者将是那些在流动性、DeFi 集成和最佳 AVS 风险管理方面表现出色的。」

共识似乎集中在三个关键要素上：哪个协议能提供更高的收益？哪个协议在风险管理方面做得更好？哪个协议提供了更好的代币经济学以持续吸引用户/保持流动性？

几乎所有我采访的协议都强调了他们协议的安全性，但每个团队强调的安全方面都有所不同。对于 Swell 来说，是其与 Chainlink Proof of Reserves 的集成、Sigma Prime 的审计，以及来自顶级 DeFi 顾问和防削减专家的额外风险管理工作。

Puffer 社区经理强调了他们从一开始就致力于去中心化的策略：Puffer 选择了一条长远的道路，从一开始就构建了一个去中心化的协议。这样做减少了当前 LST 市场中普遍存在的尾部风险。[……] 未来，肯定会有一些激进的 LRT 选择参与过多高风险的 AVS 并最终崩溃，尽管这会吸引一些用户。然而，随着再质押市场的成熟，ETH 质押者将开始寻找更安全的 LRT 来存放他们的资金。

EtherFi 的联合创始人 Rok Kopp 认为，安全性来自于用户持有提款密钥和去中心化节点的控制：「我们是目前唯一一个让质押者持有提款密钥并直接控制 ETH 的协议。」他还指出，其他 LRT 协议将所有质押任务委托给专业的节点运营商。一些甚至所有其他 LRTs 都通过单一验证者运行他们的节点，这实际上是中心化的。

Renzo 团队的 Kratik 表示，他们认为最有价值的 LRT 是那些为用户提供最优风险调整投资组合的：Renzo 旨在为用户提供最安全、最便捷的再质押风险调整暴露方式，同时享受机构级节点运营商的好处。

那么，你和我如何选择出最佳的再质押协议？

确实，挑选合适的 LRT 协议进行再质押并不是一件容易的事，尤其是市场每天都在变化，这比我最初想象的要复杂得多。目前，我采取了一种策略，那就是同时在多个 LRT 协议中进行再质押，同时不断进行研究。我相信，当 LRT 治理代币真正启动时，市场将会出现更多的差异化。我预计这些代币可能会在 Eigenlayer 主网上线或 EIGEN 代币发行时推出，以充分利用市场热度。

此外，我认为他们需要推出代币，因为积分疲劳现象已经开始显现。如果他们不与 EIGEN 代币一起推出，我会感到非常失望。

最后，代币将会推出，因为 LRT 协议需要将决策权（或许还包括责任）交给 DAO，让社区来决定应该将资金再质押给哪些运营商和 AVS。

LRT 协议代币经济学

早在九月份，我就怀疑大多数 LRT 战争（以代币而非积分的形式）将类似于 Curve 战争的演变方式。

当新的 AVS 在 Eigenlayer 的 Pool Security 上推出时，它们将需要额外的激励措施来吸引再质押的 ETH。首先推出的 AVS 可能会更容易吸引流动性，因为可供我们考虑的选择较少。然而，决定在哪个协议中进行再质押是一项耗时的任务，需要专业知识。大多数用户会倾向于选择提供最高回报的 AVS。简单明了。

这时，LRT 协议治理代币就派上用场了。

新的 AVS（主动验证服务）可能发现，与其直接吸引用户和 TVL（总锁定价值），不如通过影响 LRT 协议来引导存款流向他们更为经济有效。通过获取 LRT 代币来投票决定代币发行，可能比提供原生代币奖励更为高效。

例如，AltLayer 为其三个 AVS 启用 Restaked Rollup 服务将需要 ETH。他们可以通过向 Eigenlayer 的大规模质押者和零售投资者提供自己的代币奖励来吸引他们。然而，游说那些已经获得大量再质押 ETH 的 LRT 协议可能更为简单且成本更低。

这种动态反过来又增加了对 LRT 代币的需求，尤其是那些成功吸引大量再质押 ETH 的 LRT 代币。正如我们在「Curve 战争」中所看到的，随着更多 AVS 的推出，AVS 之间争夺 DAO 投票的竞争可能会变得激烈。起初可能不会，但随着更多 AVS 的推出，竞争将不可避免。

实际上关于 LRT 协议原生代币的信息很少甚至没有，但一些团队同意向 Ignas 的博客读者分享一些 alpha：

Swell 将采用 veTokenomics（投票代币经济学）：Swell 将在其生态系统内实施类似 Curve 的投票托管和计量飞轮系统。通过这种方式，SWELL 将用于奖励最忠诚的社区成员，赋予他们指导奖励流向的能力。

其他团队虽然没有分享确切的细节，但他们都提到代币将用于对运营商/AVS 进行投票。「PUFI 持有者最终决定哪些 [再质押运营商] 被白名单，以及协议的再质押 ETH 如何部署给他们。」——Puffer 社区经理

所以，如果 Eigenlayer 完全上线时代币没有推出，我会感到非常惊讶。

尽管对 AVS 的投票可能不是直接针对多个协议，但每个协议的治理模型可能会有所不同。例如，EtherFi 的联合创始人提到，质押者不需要挑选具体的 AVS，而是可以根据自己的风险偏好来选择。而 KelpDAO 则计划设立一个活跃的风险委员会和治理流程。

风险及策略手册

简而言之，我们宝贵的 ETH 资产和 DeFi 生态系统的稳定性。对于我们这样的质押者，以及 DeFi 协议和整个生态系统来说，面临的风险是巨大的。

在与 LRT 协议团队的对话中，一些团队透露了他们计划收取 10% 的佣金，这些佣金将累积给 DAO。考虑到未来数十亿美元的 ETH 将被再质押，这样的收入来源将有助于提升他们原生代币的价值。

在 DeFi 和以太坊领域，再质押能够显著提高整体收益。随着更多借贷协议采用 LRTs，借贷的收益率将上升。同时，随着 TVL 的增长，我们可以预见到新一波创新 dApps 的涌现，这都得益于 AVSes 的贡献。

然而，风险也在同步增长。脱钩、智能合约漏洞和黑客攻击的风险不断累积，我们可能会遇到一些糟糕的日子。但愿这些风险不会演变成致命的打击。对于我们来说，在追求积分最大化的同时，保护 ETH 资产的安全至关重要。面对如此多的额外积分活动，我的 ETH 都快不够用了……

所以，这是我在九月份分享的策略更新版。这是我的做法：

尽职调查：我会通过存入少量 ETH 测试每一个 LRT 协议。我会检查他们的支持者、投资者，并以匿名账户加入 Discord，提出问题以确保我理解它们的运作方式。

市场动态：关注哪个 LRT 协议获得了最多的 TVL，成功集成到现有的 DeFi 基础设施中，以及它们在二级市场的流动性。我最初认为 LRT 市场将与 LST 市场紧密相似，有 70% 的主导地位，但随着更多 AVS 的推出和 LRT 协议设计差异开始显现，可能只有少数 LRT 会共享大部分 ETH。

风险管理：通过保守的挖矿来保护我的 ETH 本金。我原本计划每个协议只投入我总 ETH 持有量的 5%，但现在已经增加到每个协议 10%…… 有点冒险。

代币策略：我押注于那些具有吸引力的「庞氏代币经济学」的 LRT 治理代币，这些代币能够构建一个自我维持的飞轮。这些代币应该提供有吸引力的质押收益、真实的收益奖励，以及对哪些 AVS 接收再质押 ETH 的投票权。此外，它们需要有一个足够低的通胀率来抵消任何抛压。

退出策略：在市场繁荣时期，当每个人都在谈论 LRT 和 LRT 治理代币是如何生成「世代财富」的新「元」时，我会套现并重新投入 ETH。最好是分批出售，随着价格上涨逐步卖出。

回顾和适应：希望市场会提供一些我们尚未见过的新东西。如果你看到一个让所有人困惑但在 CT 上不断讨论的 WTF 时刻（即使它是负面的），注意观察，学习和适应。那些是最好的投资机会。

我会以 Rok Kopp 的一句话作为总结，我同意他的观点：

「LRT 市场还处于如此初级的阶段，这就是为什么它如此令人兴奋！我们刚刚看到第一批 AVS 进入市场。我们认为，随着时间的推移，将会有多种不同的再质押方式。最终，我们认为再质押可能会成为以太坊上最重要的事情，因为以太坊本身就是。」

为什么 Lido 尽管后来才出现却能获胜？主要是因为时机和激励措施。所以，别急着放弃积分。

「原文链接」

文章来源于互联网:再质押持续火热，LRT战争全景及参与指南